The Witcher 3 credo arriverà prima di Cyberpunk 2077, indi per cui non so se hanno già applicato questa nuova filosofia "open world". In tutti i casi, trovo Cyberpunk 2077 decisamente più adatto ad una struttura del genere essendo dopotutto confinato in una singola megalopoli, dove la "densità" e la "verticalità" non sono un problema, dove dunque si può costruire in uno spazio relativamente ampio (o stretto, secondo i punti di vista) tutto ciò che serve per mantenere una struttura open world, quest secondarie in quantità e una trama articolata e non lineare. Viceversa, un mondo fantasy medievaleggiante non ha, fisiologicamente, né la densità né la verticalità necessarie per mantenere una quantità di "cose da fare" per km^2 sufficienti per non scadere nel "problema Bethesda".

Detto questo, è comunque molto difficile ottenere, in generale, un mondo vasto e dettagliato, graficamente superbo e allo stesso tempo mantenere i benefici degli RPG "story-driven", ossia una trama articolata, quest altrettanto articolate (e non vai dal punto A al punto B stile fattorino) e personaggi (giocanti, non-giocanti, controllabili e non) di spessore. Francamente comunque, non vedo la necessità dell'open world poste le basi di un The Witcher 2, soprattutto se aggiungono oltre a molte scelte (morali e non) anche diversi modi di risolvere le quest, anche quando non implicano una scelta... sarebbe già perfetto. Insomma, open world ad "aree" come era anche Bloodlines: mano a mano che la storia proseguiva si "sbloccavano" ulteriori aree (quartieri) di Los Angeles, ognuno poi liberamente esplorabile, con aree aggiuntive per specifiche quest.

Spero che, nonostante questa difficile e coraggiosa scelta, mantengano altissimo il livello qualitativo dei loro futuri titoli, anche perché mentre con The Witcher hanno già pronta una struttura "RPG" davvero buona (sistema di crafting, alchimia, progressione del personaggio...), dunque potrebbero concentrarsi sui contenuti (hanno ormai un team apposito che si occupa dell'engine), la cosa non è valida per Cyberpunk 2077 che sarebbe da implementare da zero, almeno se vogliono rimanere fedeli, come sembra, al pen&paper vista anche la presenza di Pondsmith (anche se dall'intervista si evince che lo hanno "utilizzato" più per mantenere la coerenza dell'ambientazione nello spostamento temporale 2020 -> 2077 ma spero di sbagliarmi...).

Non ho idea della roadmap, ma non è detto che esca prima TW3.

La CDP sta puntando sull'Open World, senza caricamenti fra una locazione e l'altra. Il primo tizio nel video dice che quello che mancava a TW2 era l'esplorazione, il giocatore non poteva andarsene bellamente per i fatti suoi, perché era inserito in una storia a "zone" (i capitoli). Ora vogliono puntare su questo aspetto.

Stanno sviluppando delle nuove meccaniche di gioco, chiamate "monster hunting". Questo è un po' vago... si riferità al sistema di combattimento?

Credo di sì perché il tizio subito dopo parla dei movimenti di Geralt con la spada, vogliono che TW sia sentito come speciale e i movimenti molto fuildi (dubito però che quelle giravolte che si vdono nel video abbiano senso: da quando in qua uno si gira e svolazza in combattimento?).

La storia sarà più personale rispetto a quella di TW2 (bastao più sulla politica), e si focalizzera su quel che vuole Geralt, ma ci sarà comunque un collegamento fra Geralt è il mondo: la minaccia che segue Geralt (inutile che spieghi così per chi non conosce il gioco, sarebbe spoiler) è una minaccia sia per lui che per l'umanità.

Il prossimo tizio parla degli obiettivi della CDP dal punto di vista finanziario/di fama: è difficile, dice, raggiungere le cifre di Dragon Age o Skyrim (non ho capito se intende le vendite o i soldi per la produzione), ma quello che vogliono è la massima qualità restando indipendenti: nessun producer che dopo mesi di lavoro dice loro come vanno bene i capelli di Geralt - gli unici a dover dare il parare sul gioco sono i consumatori.

[Qui c'è un'introduzione che spiega come Pondsmith abbia cercato per molto tempo qualcuno che adattasse il suo gioco, Cyberpunk 2020, ma per un motivo o per l'altro non abbia mai trovato nessuno.]
"L'unico che faceva eccezione era un gioco per telefonini fatto verso metà del 2000 da una compagnia spagnola chiamata Arasaks's Quest. Aveva davvero catturato l'atmosfera. Molti degli altri tentativi sono falliti quando i publisher non sono riusciti a trovare abbastanza fondi, o a creare la technologia, o, più importante, quando hanno messo subito in chiaro fin dall'inizio che non conoscevano il mondo di Cyberpunk e volevano solo appiccicare il nome su qualcosa che avevano in sviluppo.
[Quindi, si chiede l'intervistatore, cos'è che ha reso la CDP diversa, a parte Geralt? Pondsmith risponde che la CDP, semplicemente, ha compreso il mondo, per la maggior parte.]
"Cyberpunk 2020 ha posti, personaggi e technologie specifiche." dice "Devi avere personaggi come Morgan, Johnny Silverhand (Mano d'argento, ndLan) e Alt' (lo, nome figo XD, ndLan); sono i preferiti dei fans e hanno generato un sacco di fan fiction. Non puoi avere Cyberpunk 2020 senza la corporazione di ninja malvagi Arasaka e le sue teste aziendali paranoiche. Posti come l'Afterlife, il Forlon Hope - questi sono i posti dove millioni di avventure sono cominciate in tantissime partite di giocatori. Il team di CDP è composto da fan, e loro capiscono che queste cose sono importanti; che rendono Cyberpunk quel che è. A volte si ricordano di cose sul mio mondo che io stesso ho dimenticato.
Per quel che riguarda le idee scartate [le idee proposta dalla CDP, ndLan]: sì, all'inizio, sono uscite fuori idee che non c'entravano niente, ma abbiamo tutti capito presto quel che volevamo e da quel momento si è sviluppato tutto in maniera molto solida.
[Parentesi sul fatto che questo cambia il ritmo di lavoro della CDP, che per TW non ha dovuto collaborare con il creatore del libri, mentre in questo caso Pondsmith cerca di restare molto vicino al lavoro, di collaborare molto.]
"In realtà sono molto coinvolto in 2077. Ho fatto parte delle conferenze sulla storia e sullo sviluppo del gioco sia sul sito che nella rete. Vado in Polonia circa ogni 5-6 mesi e passo almeno una settimana incontrando e parlando con il team. Guardo gli update quando li postano e parlo almeno una volta alla settimana col team in lunghe sessioni di Skype, in cui parliamo delle meccaniche, dei concepts, della trama, delle idee stupide - di qualsiasi cosa.
Il mio compito è stato quello di estrapolare quel che accade dalla Quarta Guerra Aziendale (Corporativa?) nel 2024 fino alla timeline del 2077. Il problema più grande è spiegare come la tecnologia non sia evoluta più di quanto 50 anni di tempo permettano (non sono sicura qui, ndLan). Ho pensato a questo aspetto come videogame per anni, in realtà (credo intenda che ha penato grazie a un VG, la frase originale, e la successiva sono: "I’ve been working this out as a videogame for years, actually. I sometimes consider my time on Matrix Online as a good prep for this project", ndLan). Qualche volta considero il tempo speso su Matrix Online come una buona preparazione a questo proggetto, ma T.Tal, il propietario di Cyberpunk, è stato coinvolto in un MMO su Cyberpunk verso la fine degli anni '90, e abbiamo dovuto risolvere parecchi problemi allota. Abbiamo molti più strumenti con cui lavorare adesso, e l'abilità di creare mondi sandbox che riflettono accuratamente gli elementi del gioco da tavolo.
[Parentesi su come questa possa essere la carta vincente della CDP, e su come Pondsmith ami i giochi, ma non tutti i giochi sono cyberpunk - anche se ne hanno il nome.]
"Ho giocato il primo Deus Ex e mi è piaciuto un sacco. Warren Spector è un maestro nel creare trame e soluzioni compesse. Ma Deus Ex mi è sempre sembrato più un gioco di cospirazioni che un gioco cyberpunk. Mirror's Edge è bellissimo, ma troppo pulito. System Shock e Oni sono sono anche buoni giochi. Perfect Dark. Ghost in the Shell. Matrix. E Grand Thief Auto 3 è praticamente cyberpunk senza l'hardware.
Alla fine, dev'esserci la giusta atmosfera. Echi e scure cità cavernose. Il giusto livello di coinvolgimento (??? Che intende? ndLan). Un mondo fatto per personaggi umani che combattono corporazioni inumane usando la tecnologia per essere alla pari, ma senza diventare superuomini.
[Parentesi sul fatto che, siccome lui ha contribuito a far nascere la parte ludica del genere cyberpunk, probabilmente sa quel che dice. Infine, Pondsmith dice che ha visto gli strumenti che la CDP sta usando è "c'è molto potenziale" (ma va ^-^'''' nd Lan).]

Potremmo aprirlo noi il topic, ma comunque spetterebbe ad un moderatore unire la discussione con quanto detto (per inquinamento) qui Comunque... video che svela il titolo del 3° capitolo.

Il sistema di Dark Souls è, semplicemente, quanto di più "realistico" sia disponibile. Ogni arma ha un peso e una velocità, oltre che una portata, e questo rende gli scontri molto vari e realistici: ad esempio, un'alabarda contro una spada corta... la spada corta è molto più maneggevole, ma riuscire a penetrare in una difesa da 3m di portata con una spada da 50cm non è cosa da poco. Parata e schivata vanno fatte a tempo, e più stili sono possibili (uno scudo dopotutto pesa). Questo permetterebbe anche di "riesumare" gli stili presenti in TW1, soprattutto per quanto concerne il combattimento 1 vs 3-5 mostri. Altro miglioramento: i combattimenti con eventuali "boss" (laddove in TW2 c'erano i QTE...). L'effetto negativo sarebbe il gran numero di tasti richiesto (joypad obbligatorio...) e un notevole impegno da parte del giocatore (riflessi, abilità col pad, etc.), non a caso i titoli di From Software sono molto ostici.

Ovviamente il sistema non è perfetto, anzi. I mostri sono, come dire, carenti dal punto di vista dell'IA e attaccano ad intervalli regolari, per cui bisogna "semplicemente" (non è affatto facile come sembra!) imparare le tempistiche giuste per avere la meglio... Io preferirei l'unione del sistema di KotOR e quello di Game of Thrones, e si raggiungerebbe la perfezione, oltre alla possibilità di avere una sorta di party (vuoi mettere poter controllare Triss Merigold?), cosa che aggiungerebbe una varietà (tattica e non) agli scontri davvero notevole, ma purtroppo si sta fantasticando di brutto...

Gwen..."Come anticipato il titolo usa il nuovo motore RED Engine 3, studiato per combinare script spettacolari e open world totale. Tanto totale che la mappa dovrebbe superare del 20% quella di Skyrim per una zona di gioco 40 volte più grande di tutto The Witcher 2. Il tutto gestito da un motore decisamente superiore che promette di regalarci imbarcazioni che reagiscono credibilmente alle onde e panorami mozzafiato". (ripreso da Multiplayer, penso si possa citare questo sito... se non si potesse citarlo fatemi sapere che cancello).
Gwen immagino questo gioco se manterrà tutte le promesse citate qui sopra...beh penso di aver trovato il gdr digitale definitivo.